“熊孩子”的背后一定有个“熊家长”

　　原标题：“熊孩子”的背后一定有个“熊家长”

　　先来看新闻：徐州市贾汪法院近日对一起生效的侵权判决进行了强制执行。最终，一直不愿承担责任的家长，不得不履行判决，作出了赔偿。

　　事情的起因是两年前，9岁的小强在小区玩耍时，拿着石头在一辆小汽车上作画，导致该车辆机盖、左前门、后翼子板等处出现明显划痕。车主张先生回家发现情况后，通过调取家里监控发现系小强所为。随后，张先生找到小强父母，对方却总是推脱“孩子还小”“你跟小孩子计较什么”，拒绝承担责任。张先生起诉后，经法院调解，最终获得了经济赔偿。

　　生活中谁都会犯错。有人说，在中国，解决问题有四大“名言”：孩子还小、大过年的、给个面子、都不容易。其中最坑人的，就是孩子还小。以至于，有一个词“熊孩子”，成了网络热词。“熊孩子”这个词，原本代表着家长对孩子又爱又嗔的态度，之后“熊孩子”出现在更多的社会新闻里，指代不讲文明的淘气孩子，再后来又泛化成实施了违法活动但还不能适用法律惩罚的未成年人。

　　当然，“熊孩子”非天生，而是“熊家长”“培养”出来的。

　　其实，每个人都会经历“熊孩子”时期，每个“熊孩子”又有着不同的闯祸经历。面对“熊孩子”的过错，为父母者会有各自的处理方式。《左传》有云：“爱子，教之以义方。”客观而言，孩子自制力差，对于有些行为的后果认识不清，这就需要家长多加劝导，及时制止。实际上，只要家长做好教育工作，不断叮嘱、不断要求，日积月累，就能够起到良好效果。但是，如果视而不见，那就真的让人无语。曾有媒体做过问卷调查，当问到高铁上遇孩童吵闹，你最无法接受的是什么，有80%的网友选择了“家长忽视，不进行管教”。这就说明，不是人们不能包容孩童爱玩爱闹的天性，只是包容并不等于无条件忍受对自身的干扰。

　　儿童对事物的认知有限，对是非善恶的辨别能力有限，也不用为自己的行为承担法律责任。根据我国《民法总则》中的规定，不满八周岁的未成年人为无行为能力人。但是，这并不意味着，其监护人没有任何责任，我国法律明确规定，“父母对子女有抚养教育的义务”，教育不只是把孩子送到学校交给老师，也包括生活中的言传身教。孩子不懂事，家长理应教育；家长不教育，作为监护人就该接受相应处罚，而不是任由“年幼不懂事”成为破坏规矩的“挡箭牌”。

　　小马飞刀最后想说的是，如果“熊孩子”屡惹事端，家长却不管不问，一味纵容或包庇，而不去立即纠偏矫正，长此以往，孩子自然会滋生一种侥幸心理，甚至将错事当好事，后边的日子就可能有更多次的闯祸！如此，让“熊孩子”一路“熊”着走下去，最终社会一定会替父母管教他。

　　小马飞刀